World Press Photo 2013: ¿Manipulación fotográfica? Materiales para el debate

Existen dudas sobre la honestidad del fotógrafo Paul Hansen (http://www.paulhansen.se), ganador del World Press Photo 2013 y de la veracidad su fotografía ganadora, Gaza Burial (publicada en el Dagens Nyheter sueco http://wdagens_nyheter_750ww.dn.se/), cuya imag2en podría ser el resultado de una composición de tres instantáneas tomadas en diferentes momentos, al margen del reportaje realizado en Gaza tras una acción de represalia de las tropas israelíes en noviembre de 2012. (http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/paul-hansen#fullcontext).

Incidencia en la prensa

Casaña, A. (2013) “World Press Photo: ¿hasta dónde llega la mentira?”. Elmundo.es, [en línea], 14 de mayo. Disponible en: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lafotodelasemana/2013/05/14/world-press-photo-hasta-donde-llega-la.html

Kock, T. y Peces, J. (2013) “El World Press Photo abre una investigación sobre la foto ganadora”. Elpaís.com, [en línea], 14 de mayo. Disponible en: http://cultura.elpais.com/cultura/2013/05/14/actualidad/1368535432_243795.html.

Materiales para el debate, incluido formato vídeo, ordenados cronológicamente

Krug, M. y Niggemeier, S. (2013) “Enhanced Reality: Exploring the Boundaries of Photo Editing”. Spiegel.de, [en línea], 8 de mayo. Disponible en: http://www.spiegel.de/international/world/growing-concern-that-news-photos-are-being-excessively-manipulated-a-898509.html

Krawetz, N. (2013) “Unbelievable”. The Hacker Factor Blog. Tools, Techniques, and Tangents, [en línea], 12 de mayo. Disponible en: http://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/549-Unbelievable.html

Anthony, S. (2013) “How the 2013 World Press Photo of the Year was faked with Photoshop”. Estremetch.com, [en línea], 13 de mayo. Disponible: http://www.extremetech.com/extreme/155617-how-the-2013-world-press-photo-of-the-year-was-faked-with-photoshop.

Kock, T. y Peces, J. (2013) “World Press Photo concluye que la foto ganadora no fue manipulada”. Elpais.com, [en línea], 14 de mayo. Disponible en: http://cultura.elpais.com/cultura/2013/05/14/actualidad/1368535432_243795.html [incluye un video comentario del fotógrafo de El País, Cristóbal Manuel]

World Press Photo (2013) “Digital photography experts confirm the integrity of Paul Hansen’s image files”. Worldpressphoto.org, [en línea], 14 de mayo. Disponible en: http://www.worldpressphoto.org/news/digital-photography-experts-confirm-integrity-paul-hansen%E2%80%99s-image-files

Krawetz, N. (2013) “Angry mob”. The Hacker Factor Blog. Tools, Techniques, and Tangents, [en línea], 14 de mayo. Disponible en: http://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/550-Angry-Mob.html

Atitar de la Fuente, M. (2013) “World Press Photo o la polémica que no debió de existir”. Guerraypaz.com, [en línea], 15 de mayo. Disponible en: http://guerraypaz.com/2013/05/15/world-press-photo-2013-retoque-manipulacion-falsa-polemica/

Rey, A. (2013) “Paul Hansen adminte haber utilizado técnicas HDR en su foto ganadora”. Altfoto.com, [en línea], 15 de mayo. Disponible en: http://altfoto.com/2013/05/paul-hansen-admite-haber-utilizado-tecnicas-hdr-en-su-foto-ganadora

Anuncios

2 comentarios en “World Press Photo 2013: ¿Manipulación fotográfica? Materiales para el debate

  1. Pingback: DOC Malalana

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s